提要文摘: | 党的二十大提出了高质量发展的新时代主题。高质量发展是高效率、高附加值、可持续性和包容性相结合的增长方式。确保社会各阶层、群体能够均等地获得生产要素、公平地享受到经济增长的红利,进而消除贫困、实现共同富裕,是经济高质量发展的核心,也是包容性经济增长的目标。作为最重要的要素市场之一,金融市场能否服务于所有个体,是否设置了各种歧视性的门槛,决定了各层次群体是否具有均等的获得要素的机会。包容性经济增长倡导金融发展的普惠性,发展普惠金融被认为是实现包容性经济增长的重要因素之一。基于此,本书首先对比了中美不同政治经济体制下的普惠金融发展历程,总结了普惠金融发展的客观规律及其价值导向的制度差异。其次,从宏观和微观两个视角,考察了普惠金融发展在两国收入分配、中低收入群体增收和就业三个包容性增长维度的影响效果。研究结果表明,美国的普惠金融属于一种非均衡、高效率型包容增长模式,该模式导致金融泛化严重、社会与家庭的贫富差距日益加剧;中国的普惠金融属于兼顾结构均衡的弱型包容增长模式,该模式经济效率偏低,但却是符合本土国情和长效高质量发展需要的选择。然后,本书深入探讨了两国普惠金融经济增长模式差异的根本体制原因,包括激励机制、约束机制和保障机制三个方面。最后,提出应巩固和改善我国的结构型普惠金融模式,就构建以支小支农为重点金融服务体系、开拓农民理财增收渠道、建设农村非财务征信体系、提高城乡居民养老保险待遇水平等方面提出了相应建议。总之,中美作为两个具有鲜明发展观的国家,有着各自发展普惠金融的出发点、运行手段和保障治理机制。通过对比研究可 |